중국의 AI에 대규모 투자로 위협 받고 있는 미국

최근 중국은 AI에 대규모 투자를 하고 있으며 이로 인해 미국을 위협하는 지경까지 왔다. 미래에는 미국을 넘는 AI 대국이 될 것이다. 그렇게 되면 미국의 세계 리더쉽에 큰 문제를 야기 시킬 수 있다. 때문에 미국은 중국에 AI 관련 투자를 자제 시키려 하고 있다.

미래 학자이자 지리학에 미치는 인공 지능(AI)의 영향에 관한 책의 저자인 아비수르 프라카시 씨는 "중국은 AI에 베팅하고 다른 국가가 하지 않는 규모로 AI에 투자하고 있다"고 말했다.

AI의 발전이 가속화되면서 미국 일각에서는 중국의 강력한 중앙 정부가 데이터를 정리하고 현장에 자원을 쏟아 붓는 능력이 앞으로 나아갈 것으로 우려하고 있다.

한국은 신생 기업을 위한 수십억의 자금 지원을 발표했고, 해외의 연구원들을 유치하기 위한 프로그램을 시작했으며, 데이터 정책을 간소화했다.

그것은 뉴스를 읽을 수 있는 로봇과 외교 관계를 위한 인공 지능 전략을 발표했다. 아마도 미국에게 가장 놀라운 것은 미군을 군대에 편입시키려는 노력일 것이다.

지난 몇년간 미국 정부는 중국 투자에 대한 감독을 강화했고 미국 기업들이 특정 중국 기업과 거래하는 것을 금지했으며 기술 절도 혐의에 대한 형사 처벌을 강화했다.

"트럼프 행정부가 하고 있는 일은 신호입니다. 미국은 지정학적 힘이 이 시대에 의해 재정의되고 재구성될 것이라는 것을 알고 있습니다,"라고 토론토에 위치한 미래 혁신 센터에서 일하는 프라카쉬 씨가 말했습니다.

이러한 발전은 양국 간의 정치적 긴장 속에서 이루어진다. 그러나, 일부 분석가들은 미국의 마이크로칩에 대한 접근을 차단하는 것은 그들 자신의 대안을 개발하려는 중국의 노력을 가속화시킬 수 있다고 주장하면서, 미국의 대응이 역효과를 초래할 수 있다고 우려하고 있다.

트럼프 행정부는 수십억달러 상당의 중국산 제품에 대해 관세를 부과했는데 이는 중국이 이 분야에서 우위를 점하기 위한 "불공정"관행에 대한 보복이라고 한다.

백악관은 또한 대학들에게 중국 파트너들과의 관계를 재검토할 것을 촉구했고 학생 비자를 제한하겠다고 위협했다. 심지어 자유 시장 미국에서는 거의 상상할 수 없었던 중국에 대한 미국의 투자에 대한 규제를 검토하고 있다고 한다.

이 조치들은 앞으로 경제력과 군사력을 결정할 것으로 예상되는 기술에서 미국의 리더십을 보존하기 위한 것이다.

미국 국방부 관계자는 2018년 보고서에서 "중국이 우리 나라만큼 큰 경제가 되는 것은 불가피할 수 있다. 우리가 자유 무역과 기술 분야에 대한 개방적인 투자를 통해 중국의 중상 주의 전략을 지원하는 것은 선택이다."라고 말했다.

미국과 중국이 기계 학습, 얼굴 인식, 그리고 다른 형태의 인공 지능의 발전을 자본화하기 위해 경쟁하고 있기 때문에, 톰 미첼은 앞줄에 앉아 있다.

컴퓨터 과학 교수는 미국 카네기 멜론에 인공 지능을 위한 세계 최초의 연구 센터를 설립했다. 2018년 이후 그는 중국의 선도적인 개인 교습 회사인 스퀴렐에서 최고 과학자로 활동해 왔다.

그는 미국이 기술 회사를 설립한 경험이 더 많지만, 중국이 빅 데이터에 의존하는 인공 지능 애플리케이션에 있어서는 유리할 수 있으며, 일례로 의료 분야를 가리킬 수도 있다고 말합니다.

"미국에서는 20년이 넘는 기간 동안 전자 의료 기록을 보유하고 있지만 아직까지 미국의 모든 기록을 종합하여 기계 학습 알고리즘을 실행하지는 못 했습니다."

그는 미국이 개인 정보 보호에 대한 우려와 분열된 영리 목적의 산업에 의해 억제되어 왔다고 말한다.

중국은 상황이 달라요. 만약 정부가 나라 전체의 전자 의료 기록을 갖기로 결정한다면... 곧 일어날 일입니다."

교육을 개선하기 위해 인공 지능을 사용하는 일을 연구하고 있는 미첼 교수는 미국과 중국에서 일하는 것이 그를 첨단 기술을 발명하고 적용하기에 가장 좋은 위치에 있게 한다고 말한다.

그러나 정치적 긴장이 고조되고 있는 상황에서, 그러한 종류의 국경을 넘어 협력하는 것은 점점 더 철저한 조사에 직면하고 있다.

로디움 그룹의 연례 보고서에 따르면, 작년에 미국에 대한 중국의 투자는 48억달러로 2011년 이후 최저 수준인 48억달러로 떨어졌으며, 반면에 중국에 대한 미국의 투자는 140억달러에서 130억달러로 떨어졌다.

대형 보험사 안방 카이오스의 시노베이션 벤처스와 같은 고급 중국 기업들은 미국 사업을 매각하거나 축소한 것으로 알려졌으며 중국의 화웨이와 ZTE는 미국의 금지 조치로 인해 심각한 손실을 입었다.

미국 학계에서는 대학들이 중국과의 관계를 재고하고 있는 반면, 중국에서 사업을 하고 있는 미국 기업들도 좀 더 신중해 지고 있다.

인공 지능의 문제로 신생 기업, 기술 회사, 정부와 함께 일하는 프라카시 씨는 많은 서구 기업들이 중국에서 기회를 계속 추구하는 반면, 현재의 긴장감은 토론을 바꾸어 놓았다고 말한다.

그는 "지질학은 이제 그들 모두에게 중요한 역할을 한다"고 말했다. "그들은 우리가 실리콘 밸리에 기반을 두고 있고, 우리는 아시아의 일부 지역에 판매하고 있으며, 이제 기술 전쟁이 전개됨에 따라 우리는 무엇이 가능한지, 우리가 무엇을 할 수 있는지, 우리가 할 수 있는 것이 무엇인지, 우리가 선택할 수 있는 것이 무엇인지를 이해할 필요가 있습니다."

미첼 교수는 정책 입안자들이 윈-윈 할 수 있는 AI애플리케이션과 군과 같은 진정한 경쟁력을 갖춘 애플리케이션을 구분할 필요가 있다고 말한다.

한편, 그는 미국의 점점 더 민족주의적인 어조는 지금까지 미국의 기술 지도부에서 중요한 역할을 했던 외국인 학생들과 연구원들을 소외시킬 위험이 있다고 말한다.

"미국 전역에 수출 통제 벽을 설치하는 것에 대해 생각하기 시작하는 것은 외국의 적이 우리에게 하려고 하는 것만큼 미국의 연구 기업에 해가 될 수 있습니다. 두려움 때문이 아니라 이성적으로 행동했으면 좋겠다고 말했다.

기술 절도에 대한 미국의 우려는 장점이 있지만,"우리가 과잉 대응하고 있는 것 같아요,"라고 미첼 교수는 말한다.

"중국이나 영국 또는 누군가가 자신들이 AI의 리더가 되고 싶다고 결정한다는 사실은 그들이 그렇게 하지 않았다는 것은 놀라운 일이 될 것입니다. 욕 먹을 일이 아닙니다."라고 그가 말합니다.

윌리엄 카터 미국 전략 국제 문제 연구소(CSIS)기술 정책 실장은 미국의 국가 계획도 투자 확대, 이민 제도 개혁, 교육 개선 등을 요구하고 있지만 이를 달성하기는 훨씬 어렵다고 말했다.

그는 "중국에 대해 강경하게 대하는 것은 정치적으로는 쉽게 설득할 수 있다"며"그러나 나는 우리가 많은 방법으로 우리 자신의 발등을 찍고 있다고 생각한다"고 경고한다.

미국과 중국 간의 경쟁은 이제 다른 나라로 이동하고 있는데, 두 나라의 기술 회사들이 영역을 놓고 경쟁함에 따라 편을 들기 위해 추진되고 있다.

예를 들어 미국은 중국이 중국의 장비를 해킹에 사용할 수 있다는 우려를 들어 동맹국들에게 중국의 화웨이 장비 사용을 중단할 것을 압박해 왔다. 그것은 또한 인권에 대한 우려를 불러 일으켰다.

미국과 영국 정부와 함께 일한 미국 뉴 아메리카 연구소의 니콜라스 라이트 연구원은 인공 지능 기술이 감시와 사생활, 언론 자유, 검열과 같은 가치에 대한 논쟁을 불러일으킴에 따라 양국 간의 갈등이 증가할 것이라고 말했다.

"어느 정도는 새로운 기술을 도입하고 이를 먼저 구현하는 사람이 누구든 먼저 이점을 얻을 수 있다는 것은 일반적인 문제입니다. 하지만 새로운 디지털 기술의 세부 사항과 관련된 또 다른 문제들이 있습니다."라고 그는 말합니다.

현재로서는, 그 경주가 어떻게 끝날지 알기 위해서는 인공 지능이 필요할지도 모른다.